Viser opslag med etiketten Jakob Burcharth. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Jakob Burcharth. Vis alle opslag

torsdag den 21. februar 2013

Touch Surgery

Denne app - Touch Surgery - er et forsøg på at konstruere en håndholdt kirurgisk simulator. App’en lader én øve forskellige kirurgiske procedurer opbrudt i forskellige trin. Når man downloader app’en, der er gratis, så er der indbygget et læringsmodul til at foretage en åben appendektomi. Der kan tilkøbes andre mere avancerede moduler i både mave-tarm kirurgi og ortopædkirurgi.

Hvis man tager udgangspunkt i proceduren åben-appendektomi, er der flere forskellige muligheder, når man åbner app’en. Man kan vælge at foretage indgrebet; man kan vælge at læse om proceduren, og man kan tracke sine resultater via statistik.


Hvis man starter med operationen, kan man, inden man starter, gennemgå hver eneste slide med en forklaring og en illustrativ visning af, hvor man skal bevæge sine fingre for at foretage de korrekte procedurer på det korrekte tidspunkt.

Selve app’en er opbygget ved, at man bliver vist et skærmbillede, hvor der er 4 valgmuligheder for, hvad man skal gøre, og man skal så vælge den korrekte og på skærmbilledet bevæge fingrene i relation til anatomien. En variant af kirurgisk-multiple-choice. 


Således skal man placere snittet korrekt i huden ved at bevæge fingeren. Man skal incidere fascierne korrekt, anvende diatermi de korrekte anatomiske steder, lave tobaksposesutur i de rigtige strukturer etc.

Selve brugeroplevelsen er lidt simpel, synes jeg, og man bliver lidt hurtigt træt af selve det grafiske element, idet det ikke så interaktivt som rigtige kirurgiske simulatorer. Det er dog et rigtig skægt supplement til tekst-lærebogsprocedurernes gennemgang, idet man kan se, hvordan de anatomiske strukturer skilles fra hinanden, når man opererer på dem.

onsdag den 16. januar 2013

Surgery 101

Denne App er intenderet at hjælpe medicinstuderende og yngre læger med at forstå simple kirurgiske procedurer og emner på 10-20 minutter.

Det er i og for sig blot en samling af podcasts, der er lavet af kirurger fra University of Alberta, USA.

App’en indeholder podcasts om emneblokke, som kan tilegnes på en kort overskuelig tidshorisont. Podcast’ene er næsten stereotypisk amerikanskproducerede med rigelig rockmusik/countrymusik i baggrunden og med forsøg på at gøre emnerne og præsentationen ”levende”, så det ikke blot er en monoton oplæsning af forelæsningsnoter.

Underviserne bag podcast’ene anbefaler selv, at Surgery 1.0 anvendes til forberedelse, inden man skal foretage procedurer eller læse op på nogle emner, men også at man kan anvende programmet, når man står i situationen, hvor man skal have noget mere at vide. Det sidste er jeg dog ikke sikker på, at jeg ville få praktiseret i en klinisk situation.

De angiver selv, at indholdet selvfølgelig ikke er fuldt pensumdækkende men nærmere er ment som opsummering indenfor et afgrænset område. Det fremgår, at de første podcast blev lagt op i september 2008, så allerede nu vil nogle af emnerne formentlig have udviklet sig indholdsmæssigt.

App’en er visuelt overskuelig, specielt i ”landscape-mode”, hvor de tilgængelige podcasts ligger ude til venstre i en række, og de afspilles inde på midten af skærmen. Der er nogle meget simple indstillingsmuligheder, som kan til- eller fravælges, og der er mulighed for at sende nogle specifikke indslag til venner og bekendte, ligesom de kan deles på diverse sociale medier som facebook, twitter etc.

Som udgangspunkt streames alle de selvstændige indslag, hvilket jo selvfølgelig kræver, at man har en aktiv internetforbindelse, men man kan dog stjernemarkere de enkelte podcasts, hvorefter de downloades til offlinebrug.

Af emner, de tager op, kan nævnes: appendicit, hernier, galdesten, kolorektalkirurgi, traumekirurgi, blødning, mammacancer, thyreoidecancer, pancreatit, urologi, øre-næse-hals, thorax-kirurgi, transplantationskirurgi, karkirurgi og neurokirurgi. Der er således klinisk bredt favnende områder inkluderet. Hvis man vil have pdf-noter fra de enkelte emner, så kan man tilkøbe en premium-edition for 5 US$ årligt.

Konklusionen på denne App må være, at det er udmærket producerede podcasts om relevante emner.

Hvis man står for at skulle læse hurtigt op på et speciale eller lige og vil opdateres på det mest basale, er det et udmærket supplement til lærebøger og lokale guidelines. Til tider stikker det dog lidt af for underlægningsmusikken, der nærmest afbryder podcast’en med sløj country, og man mister kortvarigt fokus efter min mening.

tirsdag den 4. december 2012

"Show - don't tell" med DrawMd app's

Denne app er i virkeligheden ikke én enkelt app, men en samling af i alt foreløbig 7 app’s, der alle deler navnet  DrawMd (efterfulgt af et speciale). Disse app’s er pædagogiske tegneprogrammer, der er specialeopdelt i generel kirurgi, vaskulær kirurgi, gynækologi og obstetrik, ortopædkirurgi, anæstesi og kardiologi. De er alle gratis.

Alle app’ene er opbygget på samme måde: en udskiftelig relevant anatomisk baggrund, som man kan tegne over og illustrere ud fra. Hvis man tager udgangspunkt i den generelle kirurgiske app, er udgangsbilledet en illustration af abdomen, hvorpå man så kan illustrere eksempelvis procedurer, sygdomme, incisioner etc.


På denne illustration kan man indsætte normal anatomi i form af organer – man kan indsætte sygdomme så som tumorer, og man kan indsætte forskellige behandlingsmæssige interventioner i form af kirurgiske indgreb, anæstesi, katetre, fjernelse af organer og lignende.

Disse app’s er enormt simple at bruge. Man kan skifte farve og tykkelse på sine illustrationer, man kan slette via et viskelæder og slette sidste handlinger via en undo-knap. 



Der er praktisk talt ingen indstillingsmuligheder i app’ene, det er således ”bare” at vælge det rigtige organsystem, man vil have præsenteret, og illustrere ud fra det. Illustrationerne kan gemmes med overskrift, dato, hvem der har lavet det med kontaktinformation og sendes som fil.

Sådan som jeg ser den primære brug af disse app’s, er det som undervisningsredskab til studerende eller forklaringsredskab til patienter bed-side (nu hvor den nye iPad rent faktisk kan faktisk kan være i en kittellomme).


Det er nemt at forestille sig situationer, hvor det vil være illustrativt at forklare patienter indgreb, incisioner, eventuelle stomiplaceringer eller blot anatomi.

I betragtning af at disse app’s er gratis, synes jeg standarden for dem er høj. Eneste lille irriterende moment er, at man ikke kan gemme billederne uden reklameforklaringen fra producenten ude til venstre, uden at manipulere billedet i anden software, men ok – app’ene er også gratis.

DrawMd app’ene er enormt enkle at bruge, og jeg kan forestille mig, at det faktisk er noget man kan få gavn af i den virkelige verden.

fredag den 3. februar 2012

Hvad man mangler i hovedet, har man i lommerne

"Hvad man mangler i hovedet, har man i lommerne". Sådan har en kirurgisk overlæge engang sagt til mig.

Jeg kan kun forestille mig, han syntes min kittel så lige lovlig tung ud (og formentlig med rette). Det er vel også rigtigt nok, at jo ældre man bliver i faget, jo mindre afhængig bliver man af sit ”lomme-gejl”.

For nylig fandt jeg ved nærmere kritisk gennemgang af mine kittellommer et ret pænt antal lommefoldere, instrukser, lommebøger, plastikfoldere med telefonnumre, vagtplaner, vagtsedler ect., velvidende at størstedelen af lomme-gejlet meget sjældent bruges. Men hvordan kan man undgå at pådrage sig overlægernes fordømmende opmærksomhed uden at skille sig af med alle det ”nødvendige” lomme-gejl? Enter smartphones og tablets.

Denne uges app erstatter den klassiske operationsprocedure-lommebog, som næsten alle kirurger altid har i kittellommen, og som bruges til at registrere indgreb med. Men jeg synes også, den giver inspiration til alle de andre logbøger, man i klinikken konstant render rundt med.

Ugens app: Surgical Logbook.

Hvad er det? Som navnet antyder, kan denne app holde styr på dine kirurgiske indgreb i form af dato, din rolle (assistent, kirurg, supervisor), sted (hospital, afdeling), komplikationer og noter samt billeder taget i forbindelse med indgrebet. Ydermere kan der laves statistik over tidligere udførte indgreb.

Hvad koster det? 24 kr. i App-store.

Hvordan installeres det? Enkel og standard installation til iPhone / iPad.

Hvordan bruges det?  Forsiden er visuelt 4-delt i ”New Case +”, ”Logbook”, ”Stats” og ”Settings”. Logisk og intuitivt. App’en virker kun i vertikal retning på iPhone / iPad.

-    ”New-case +”: bruges til indtastning af en nye cases (surprise), og default indstillingerne er ”dato”, ”procedure og procedurekode”, ”rolle”, ”kirurg”, ”hospital”, ”komplikationer”, ”patient-identifier” og ”noter”. Det er nemt og enkelt (bortset fra datoen, se senere) at indtaste nye indgreb ind, og det specielt gode ved app’en er, at man i alle felter personligt skal indstille/skrive, hvilke indgreb der er udført. Dette gør at app’en virker til alle specialer og indgreb. Jeg har i indstillingerne yderligere tilføjet en ”sygdomskode”, så både procedure og sygdom er noteret. App’en gemmer det man taster ind, så blot efter et par få indtastninger, går det hurtigere og hurtigere de næste gange.

-    ”Logbook”: bruges til at se, hvilke indgreb man tidligere har udført. Man kan klikke på indgrebene enkeltvis og se detaljer, og man kan e-maile alle indgrebene som spreadsheet med/uden billeder tilknyttet. God funktion!

-    ”Stats”: bruges grafisk til at få overblik over sine indgreb. Der kan enten fokuseres på alle indgreb eller fokuseres på specielle typer af indgreb.

-    ”Settings”: bruges logisk nok til at indstille, ja….settings. Jeg synes, man skal indstille et password. Man kan tilføje en foto-funktionen, så billeder taget under operationen kan tilknyttes indgrebet, men foreløbig har den nogle rimelig seriøse mangler (se senere). Der kan tilføjes ”custom-fields”, altså nye felter hvor man selv definerer indholdet. Man kan registrere alt man finder relevant. Jeg har foreløbig kunne finde på at tilføje ”sygdomskoder”, ”antibiotika profylakse”, ”anæstesimetode”, ”lejring” og ”operationstid”, men kun fantasien sætter grænser.

Data bliver liggende i app’en og der er ingen synkronisering af data til en hjemmeside, udviklerne eller lign. App’en kan under ”settings” beskyttes af et password (hvilket jeg altid vil anbefale at bruge), men man må selv overveje, om man vil taste CPR numre ind på indgrebene. Jeg har valgt at nummerere indgrebene med et ikke person-henførbart kronologisk nummer for en sikkerheds skyld.

Hvad er godt? Det er fantastisk at man personligt kan indstille alle felterne, så app’en ikke kun kan bruges til kirurgiske procedurer, men faktisk til enhver anden sundhedsfaglig funktion, hvor man udfører registrerbare procedurer (kirurgi, anæstesi, medicin, ect.).

App’en viser også, at det er muligt med en anelse ændret platform at lave elektroniske log-bøger. Nogle af vores kliniske forløb, der sværger til log-bøger, skal måske prøve at indtænke dette i fremtiden (medicinstudie, KBU, introstillinger, hoveduddannelse).

Hvad er dårligt? Lidt besværligt at man ikke manuelt kan indtaste en dato, men i stedet skal scrolle igennem en dato-menu, det tager altså lidt tid, hvis listen går nogle år bagud. Jeg har endnu ikke fundet ud af, hvordan man sletter custom-felter, man selv tilføjer i ”settings”, og det er simpelthen for underligt, hvis dette ikke er muligt.

Foto-funktionen kræver sin egen kommentar: man kan ikke tilføje et billede fra kamera-arkivet efter indgrebet, men skal i stedet logge ind i app’en og tage billedet inde fra selve app’en. Det er rimelig dumt lavet! Indtil man kan tilføje et billede fra kamera-arkivet efter et indgreb, når man alligevel sidder og indtaster informationen om indgrebet, har jeg svært ved at se, at foto-funktionen vil kunne bruges i praksis.

Dom: Rigtig god app til fremtidig registrering af kirurgiske procedurer. Lidt besværlig retrospektiv indtastning, men det kan lade sig gøre. En masse smarte funktioner gør app’en klart brugbar. App’en beviser også, at fremtidige log-bøger sagtens kan være elektroniske, så krøller de heller ikke og bliver ikke væk…

En god gastromedicinsk kollega anbefalede mig at anmelde denne app, og selvom man selvfølgelig skal bevare en sund portion skepsis, når et råd om en kirurgisk app kommer fra en medicinsk kollega :), må jeg indrømme, at den er alle pengene værd.

torsdag den 8. december 2011

En blog om medicinske apps

Min begejstring for læge-relevante medicinske apps (tilføjelsesprogrammer, som definerer funktionaliteten og brugsværdien af mobile enheder), kommer den næste tid til at blive delt her på bloggen.   

Der vil ikke være anmeldelser af eller kommentarer om de ofte håbløse IT systemer, man som offentligt ansat i sundhedsvæsenet dagligt ”kæmper mod”.   

Jeg vil derimod anmelde apps, som jeg selv synes er sjove eller relevante. Jeg er ikke IT-uddannet og ved intet om programmering, men er til gengæld storforbruger af gadgets og teknologi.  

Jeg er selv dedikeret æble-fan (iPhone/iPad), men næsten alle apps i dag udbydes også til android (når de har været tilgængelige til iPhone iPad i et stykke tid). Holdningen på bloggen er min egen, og man er mere end velkommen til at være uenig. Jeg har ingen aktier / anparter i app-producerende virksomheder og har ikke modtaget nogen penge fra Sovjetunionen endnu…..(desværre).

Højt til loftet og hurtig på aftrækkeren
 
Som alt andet nyt og spændende starter det hele altid i USA….også i dette tilfælde. I sommeren 2008 var der ca. 500 apps til rådighed i Apples App-store, og blot to år efter (oktober 2011) var der over 500.000 apps (99.900 % stigning!), der nu er downloadet mere end 18 mia. gange.

Det er altså en stigning, der er til at tage og føle på. Tænk lige kort over, hvilke andre industrier, der i den værste økonomiske krise i nyere tid, kan præstere samme væksttal? Det er imponerende, og det betyder nok, at apps er kommet for at blive.


I øjeblikket findes over 7.500 medicinske apps til iPhone og over 2.900 medicinske apps til iPad, og den professionelle medicinske profession er faktisk dén profession, som Apple satser hårdest på at markedsføre apps mod i øjeblikket.


Specielt i USA (selvfølgelig) flyttes grænserne hurtigt for, hvordan ny teknologi anvendes og implementeres i den kliniske hverdag, men det kommer der mere om i de næste blogs.



Ugens app:
 
Den første app, som jeg har kastet mig over, er et referencestyringsprogram, Mendeley
 

Hvad er det?
 
Mendeley (www.mendeley.com) er et socialt opbygget web-baseret referencestyringsprogram fra 2008, der hjælper med at holde styr på dine dokumenter og sørger for, at du altid har adgang til dem via iPad/iPhone og hjemmesiden Mendeley.com.

Mendeley er primært rettet mod fagpersoner og tilbyder via en social-medie-funktion på Mendeley.com udbygning af sociale netværk. I dag har Mendeley over en million brugere (påstår de selv i hvert fald).


Hvad koster det?
 
Det er gratis.

Hvordan installeres det?
 
Enkel og standard à la opret en profil på hjemmesiden, download desktop-programmet til din PC/Apple computer og hent app’en til iPhone/iPad via App-store.

Hvordan bruges det?
 
Desktop-menuen er simpel og intuitiv. Man organiserer sine dokumenter i selv-konstruerede mapper, og man kan importere referencelister fra andre ref-styringsprogrammer. Mendeley kan sættes til at overvåge mapper på computeren, hvor den elegant og meget vupti-agtigt automatisk importerer nye dokumenter direkte til Mendeley, når de overføres til mapperne.

Via Sync-knappen uploader desktop-Mendeley dokumenterne til din web-Mendeley konto, så du altid har adgang til dem fra enhver computer med netadgang.


Når man åbner app’en på iPad eller iPhone (med internetadgang) hentes dokumenterne automatisk ned (mulighed for off-line læsning), og man behøver aldrig undvære sine elskede (??) og uundværlige artikler…..


I desktop-Mendeley kan der til dokumenterne tilføjes tags, noter og overstreges med gult.
 

Jeg synes faktisk godt, at man kan vænne sig til at læse artikler direkte på skærmen, i stedet for på bedste retro-vis at printe dem.

Et Microsoft Office Word plugin kan installeres, så man kan bruge Mendeley som referencestyring til Word og OpenOffice. Den har indbygget et stort antal bibliografiske standarder og kender faktisk både Ugeskriftet og DMJ J.


Husk lige at fjerne ”Mendeley-koderne” fra dokumentet inden afsendelse til andre, der ikke har Mendeley installeret, da det ellers kan kokse maksimalt for modtageren

En smart feature ved desktop og web-Mendeley er, at man kan tilføje andre brugere og dele dokumenter.


På web-Mendeley har man en profil (offentligt eller skjult), og hvis man ikke har nok i Facebook, LinkedIn, Twitter og GooglePlus, kan man via newsfeed opdatere ”What’s on your mind? ”, hvis man brænder for at udbrede sig om, at man vander planter eller skal handle ind i Netto….

Man kan gratis uploade op til 1 GB data (500 MB på egen profil / 500 MB delt data) til web-Mendeley. Det koster ca. 25 kr. pr. måned at udvide til 7 GB (3.5 GB / 3.5 GB). 


Alternativt markeres hvilke enkelt-mapper med dokumenter, der skal synkroniseres med web-Mendeley, så man kan holde sig under 500 MB, hvis man ikke vil bruge 25 kr. pr. måned.


Hvad er godt?

Enkelt og overskueligt program med mange gode funktioner. 

iPad og iPhone app’en downloader artiklerne, så man kan læse dem off-line. Supporten fra Mendeley er interaktiv chat, og via feedback menuen kan brugerne foreslå forbedringer, som andre brugere kan stemme på. Indtil videre virker det som om, at Mendeley tager forslagene alvorligt.

Hvad er dårligt?

Jeg har primært brugt Mendeley på PC og iPad (iPhone er for lille til at læse artikler på). En opdatering af både desktop og apps for ca. 2 måneder siden kurerede, at apps’ne ofte crashede. Det virker til at være fikset nu.

Et mega irriterende element er, at overstregninger og noter ikke automatisk overføres til dokumenterne på web kontoen og iPad, de bliver kun liggende på desktop udgaven. Det er en ommer!

Dom:

Mendeley har igennem det sidste år totalt overtaget mit ”bibliotek” af elektroniske artikler.

Hvis man har brug for at holde styr på artikler, arbejder man på forskellige computere, eller vil man blot gerne have adgang til sine artikler via nettet eller sine mobile enheder, er Mendeley efter min mening det bedste produkt, jeg har prøvet!

Og for langt de fleste vil gratisudgaven være tilstrækkelig.